꿀벅지

::: 난 이게 이렇게 오래 이어지는 떡밥이 될 줄은 몰랐다. 성폭력적 함의 이전에, 저런 천박한 단어가 공식언론(스포츠 찌라시라고 하더라도!)을 통해 나온다는 상황 자체에서 이미 역함이 느껴지지 않는 건가? 천하면 좀 어떠냐고 위악떠는 사람들도 있을 지 모르지만 적어도 난 공식으로 통용되는 언어와 시정에서 떠도는 말은 분별해야 한다고 본다. 그게 제정신 박힌 사회의 정상적인 모습이다. 사석에서야 엠창이라 하든 관광이라고 하든 꿀벅지라고 하든 자기 마음이지 누가 막겠나. 지금 언론에서 저러니까 문제가 되는 거 아닌가.

::: 꿀벅지의 어원에 대해서는 소라넷이 시발점이라는 얘기가 있던데, 맞는 얘기인지는 잘 모르겠다. 하지만 그게 아니어도 저 말에 성적인 함의가 있다는 점은 누구나 동의할 것이다. 문제는 그 성적인 이미지의 성격인데, "꿀벅지"는 단순히 "매력적이다"의 차원을 훨씬 넘어선다. 상징으로서 식욕과 성욕이 등치되고 음식이 성애의 메타포로 활용되는 것은 인류의 역사와 함께한 일이다. 특히 꿀은 애액의 메타포로서 다분히 성애 그 자체를 직접 지시하는 경향이 있고, 문화의 탄생부터 시작해 지금까지(야설, 야동, 망가, 많지 않은가. 문학적으로도 흔히 쓰이는 상징이다, 이걸 굳이 설명하고 있는 나 자신이 민망해질 정도로.) 생생히 살아있는, 가히 역사가 살아 숨쉬는 진부한유구한 상징 중 하나다. 저 단어가 섹스와 관련 없다고 말하는 사람은 둘 중 하나다 : 경이로울 정도로 언어에 둔감하거나, "내가 언제 그랬어, 몇 시 몇 분 몇 초!"라고 애처럼 따지고 있는 것이거나.

::: 육체의 파편화라는 얘기가 나오던데, 그것도 중요한 포인트이긴 하지만 전부는 아니다. 명백히 드러나는 성적인 맥락, 그 안에서 꿀이라는 메타포가 지닌 노골적인 함의, 그것이 특정부위로 집약되는 현상을 모두 아울러야 이 말의 정확한 뉘앙스가 드러난다. 꿀벅지라는 말은 쉽게 말해 씹하고 싶은 허벅지라는 소리다. 성애라는 순화된 표현을 쓰지 않는 이유는 이 말의 맥락을 정확히 전하기 위해서다. 먹을 것이 성적인 은유로 쓰이는 경우 소위 "먹는" 행위를 암시하는 경우가 대부분이다. 꿀이 성애를 노골적으로 암시함은 이미 짚었고, 그 비유의 대상이 허벅지라는 점도 주목할 부분이다. 허벅지는 엉덩이와 함께 가장 국부와 연관성이 높은 신체부위이기 때문이다. 시험삼아 꿀을 각선미나 어깨, 허리 등과 결부시켜보라. 잘 맞지도 않을 뿐더러 여체의 객체화라는 점에서 따질 여지는 있어도 최소한 "꿀벅지"처럼 노골적이지는 않다.

::: 젠장, 이딴 걸 일일이 설명하고 앉았다니 한심해서 웃음이 다 나오려고 한다. 하지만 뻔히 보이고 읽히는 것을 아니라고 박박 우기는 사람들이 있으니 별 수 있는가. 덧붙여 두 대상 사이에 형태적 유사성이 없다는 점도 꼽아야겠다. 신체 부위를 음식에 비유하는 경우 단순히 형태적 유사성에 기반한 경우도 많은데, 예컨대 초콜릿 복근이나 앵두같은 입술(이쪽은 사실 복합적이라고 본다) 등이 그에 속할 것이다. 그러나 꿀벅지에는 그럴 여지가 없다. 꼴리는 다리, 씹하고 싶은 다리, 그게 지금 우리네 언론에서 버젓이 회자되고 있는 "꿀벅지"라는 말의 의미인 것이다. 그것도 공식 언론에서 말이다. 정말이지, 내용의 수준까지는 바라지도 않으니 최소한 언어만이라도 사회 평균의 품위를 지켜줬으면 좋겠는데.

::: 이것을 두고 성폭력적인 표현이라고 말하는 것은 확실히 오버다. "꿀벅지"라는 단어는 성폭력적이라기보다는 성희롱적이라고 해야 할 것이다. 카메라 들고 지나가는 여성의 엉덩이를 찰칵찰칵 찍어대는 몰상식, 특정 여성을 가리키며 누구누구를 따먹고 싶다고 수군대는 류의 천박함 말이다. 여성들에게는 그것이 성폭력적 성향과 비슷해보일지도 모르지만 난 둘이 다소 다르다고 생각한다.

::: "꿀벅지"라는 말의 문제를 이해하기 위해서는 '단순한 성적 표현'과 '성폭력적 표현'의 사이에 '성희롱적 표현'이라는 범주를 상정할 필요가 있다. '단순한 성적 표현'은 대상의 섹스어필(얼마나 매력적인가)만을 지시하는 단어다. 예컨대 "초콜릿 복근"이나 "S라인", "섹시" 등이 그런데, 이 단어들은 매력적이라는 의미만을 담을 뿐이다. 논란중에 나온 "짐승돌"이라는 표현도 다소 애매하지만 이 범주에 들어갈 텐데, 맥락상 이 단어는 와일드하다는 의미를 가질 뿐 대상을 낮춰보지 않기 때문이다. '성폭력적 표현'은 이성에 대한 폭압이나 모멸을 담고있는 말로서 "관광"이나 "엄창" 등이 있겠는데, 전자는 의미가 너무 희석되어 fuck과 비슷한 수준이 되고 있는 감이 있지만 후자는 그 지독한 의미 탓에 가장 저열한 단어들 중 하나로서 배척되고 있다.

::: '성희롱적 표현'은 폭압에까지는 닿지 않은, 이성에 대한 경시가 담긴 말을 가리킨다. 이 둘은 긴밀히 연결되기는 하지만 엄연히 다른 문제라고 생각한다. "꼴린다"나 "따먹는다"는 류의 표현이 여기에 속하는데, 의미의 측면에서는 여성을 섹스의 객체로 환원하는 관점을 지니고 있으며, 발화의 측면에서는 상대방을 인격적으로 얕잡아보는 성격을 띠고 있다. 이게 왜 안 되는지 모르겠는 분은 바바리맨이 왜 자기 성기를 자기 마음대로 여고생들 앞에 노출시키면 안 되는지를 심각하게 고민해볼 일이다. 이성을 보며 성적인 매력을 느끼는 것은 자연스러운 일이지만, 그렇다고 이성을 놓고서 "섹스해보고 싶은 년"이라고 들이미는 것이 상대를 얼마나 하찮게 여기는 태도인지 한번쯤 반성할 필요가 있다.

::: 요는 이거다. 꿀벅지라는 말은 성폭력적이라고 할 것은 없어도 다분히 성희롱적인 단어다. 사적으로 쓰는 것은 굳이 말려야 할 필요가 없고 말려서 될 일도 아니긴 하다만, 왜 저런 언어가 공식 지면에까지 떡하니 나와 공중에 나돌아야 한단 말인가. 이게 성희롱적인 표현이 아니라는 사람들은 억지 그만 부리고(당신들이라고 왜 모르겠는가. 알면서도 페미 까겠다고 땡깡 부리는 거 아닌가.) 저런 추잡한 말이 공중에 버젓이 나돌아 우리네 국격(國格)을 떨어뜨리는 일을 막는 데에 부디 협조 좀 해줬으면 좋겠다.